PM2.5雾霾狙击战，爆评空气净化器

  据中国室内装饰协会环境检测中心调查统计数据显示，我国每年由室内空气污染引起的死亡人数已超过11.1万人，即平均每天大约死亡304人。加之雾霾影响，人们越发关注室内空气质量安全，空气净化器需求骤增。但是，市面上空气净化器种类繁多价格悬殊，让消费者头疼不已、犹豫不决。据此，记者选取目前市面上销量较好的五款室内空气净化器进行横向测评，给大家一个选择参考。

  外观对比：国际国内大牌各有千秋

  首先对外观价格进行考量：外观设计上飞利浦保持着经典的形象，突出科技感；作为老品牌的松下，稍显笨重但具有浓郁的厚实感；小米保持年轻的特点，连指示灯都设计的个性时尚；相对于传统造型，夏普在延续大方稳重的同时给人时尚家居的感觉；威斯丹利更加注重安全、人体力学原理，儿童不易触，放在婴儿房使用也比较放心，而且进出风口经过改良，提高了空气净化效率。

  价格PK：国内大牌价格更亲民，性价比高

  价格方面作为一线品牌，飞利浦、松下、夏普均比较昂贵，威斯丹利则比较亲民且价格具有弹性，适合不同层次的消费者；相对而言，小米则延续手机的廉价传统只需899，但不足的是需要预约购买，很考验消费者的刷屏抢购能力，而且噪音方面也是备受吐槽的。

  净化原理评测：新科技与老技术的对决

  接下来记者分别对飞利浦、威斯丹利、松下、小米、夏普空气净化器进行了原理评测。其中，飞利浦、松下、夏普在空气净化原理上具有一定的通性，专注点仍是传统的“过滤网”技术，过滤效果不错，很受市场欢迎，品牌效应也发挥了很大的作用。

  威斯丹利空气净化器采用的是瑞典环保净化技术和“BP－Catalyst高效净化模块”，是该品牌的独有专利技术，具有对付PM2.5雾霾颗粒、甲醛、苯的作用，而且加装了UV紫外灯装置，能够杀灭大肠杆菌、金黄色葡萄球菌等家居细菌病毒，科技含量很高。

  小米作为空气净化器的新秀，采用的是滤网净化模式，就是通过初效、HEPA、活性炭三层滤网，将空气中的可吸入颗粒物和有害气体进行过滤、吸附，达到空气净化目的，但这个技术目前有个缺点就是可能会造成二次污染。

  净化效果横评：净化能力基本相当

  除了价格外观之外，消费者更加注重空气净化器的净化效果。据此，记者对飞利浦、威斯丹利、松下、小米、夏普空气净化器进行了横向测评。或存在技术精度误差，但都是在相同环境下的试验测评。

  检测环境：天津某小区新装23平米密封(关闭门窗)房间，并用PM.2.5、甲醛、TVOC检测仪测试房间空气的初始污染值：

  PM.2.5—239μg/m³、甲醛(HCHO)—2.5㎎/m³、TVOC—1.2㎎/m³。

  操作方法：在室内分别单独开启威斯丹利、飞利浦、松下、小米、夏普空气净化器，并在工作30分钟、60分钟的时间节点用PM2.5、TVOC、甲醛检测仪测试室内空气污染指数。(注：在进行下一款空气净化器检测前都会打开门窗通风一段时间，让室内外空气进行深入互换并在室内涂鸦适量的漆料，以保证每款空气净化器的测试环境的初始PM2.5、甲醛(HCHO)、TVOC值相对一样。)测试结果如下：

  总结：作为传统一线品牌飞利浦、松下、夏普、威斯丹利的空气净化能力基本相当，但综合外观、价格、净化原理以及净化效果进行综合考量，小米和威斯丹利的性价比相对占优，最贴近市场，适合不同层次消费者。威斯丹利已经获得市场的认可，证明是一款物美价廉的产品，现在就看小米这个新秀，能不能进一步拉低空气净化器产品的售价，同时产品寿命、净化功效又能经得起市场检验。

标签：